Spór w gminie Miejsce Piastowe. Odpowiedź MSWiA
23 lutego, 2024Wiadomości / Miejsce Piastowe
(fot. Tomasz Czech)
Rada Gminy Miejsce Piastowe otrzymała odpowiedź z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sprawa dotyczy Zalesia i Targowisk.
2 stycznia br. posłanka Joanna Frydrych zwołała konferencję prasową podczas której poinformowała o decyzji ministra spraw wewnętrznych i administracji, który nie uwzględnił wniosku Gminy Miejsce Piastowe o zmianę rodzaju miejscowości Zalesie z przysiółka wsi Targowiska na wieś oraz o zniesienie urzędowej nazwy miejscowości Kolonia przysiółka wsi Targowiska. Wniosek został przyjęty uchwałą Rady Gminy Miejsce Piastowe 29 marca 2022 r., a następnie przekazany do MSWiA pismem Wojewody Podkarpackiego z 20 kwietnia 2022 r.
O sprawie pisaliśmy w materiale:
Dzień później (3 stycznia), na wniosek grupy radnych odbyła się nadzwyczajna sesja rady Gminy Miejsce Piastowe, w trakcie której radni podjęli apel o udzielenie odpowiedzi przez ministra spraw wewnętrznych i administracji na trzy pytania Rady Gminy Miejsce Piastowe:
1. Z jakich powodów wniosek Rady Gminy Miejsce Piastowe o zmianę rodzaju miejscowości Zalesie z przysiółka wsi Targowiska na wieś oraz o zniesienie urzędowej nazwy miejscowości Kolonia przysiółka wsi Targowiska złożony do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem Wojewody Podkarpackiego w dniu 31 marca 2022 roku, nie został uwzględniony w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 22 grudnia 2023 roku w sprawie ustalenia zmiany i zniesienia urzędowych nazw i rodzajów niektórych miejscowości i obiektów fizjograficznych?
2. Kto podjął decyzję i na jakim etapie podjął decyzję o nieuwzględnieniu wniosku Rady Gminy Miejsce Piastowe, pomimo, iż wniosek ten został uwzględniony w projekcie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie ustalenia zmiany i zniesienia urzędowych nazw i rodzajów niektórych miejscowości i obiektów fizjograficznych?
3. Co wpłynęło na podjęcie decyzji o nieuwzględnieniu wniosku Rady Gminy Miejsce Piastowe, pomimo uzyskania pozytywnych opinii Wojewody Podkarpackiego oraz Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych.
O sesji pisaliśmy w tekście Spór o granicę w gminie Miejsce Piastowe. Radni pytają ministra.
Wczoraj (22 lutego) podczas sesji Rady Gminy Miejsce Piastowe, jej przewodniczący Wiesław Habrat poinformował radnych o odpowiedzi, jaka została nadesłana z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Podpisał ją Tomasz Szymański, Sekretarz Stanu w MSWiA.
W odpowiedzi odczytanej przez przewodniczącego Wiesława Habrata czytamy między innymi, że "w trakcie procedowania rozporządzania ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie ustalenia zmiany i zniesienia urzędowych nazw i rodzaju niektórych miejscowości oraz obiektów fizjograficznych wpłynął protest mieszkańców wsi Targowiska przeciwko zmianom ujętym w tym rozporządzeniu".
W odpowiedzi MSWiA wskazało również, że w opinii mieszkańców Targowisk wątpliwości budzi obszar projektowanej wsi Zalesie, gdzie w 26-hektarowy przysiółek miałby się rozrosnąć do 230-hektarowej wsi. Ponadto społeczność Targowisk wskazała, że nie została poinformowana o rozpoczęciu procedury utworzenia wsi Zalesie, nie uwzględniono ich w rozmowach, czy uzgodnieniach. Mieszkańcy Targowisk zdecydowanie sprzeciwili się takiemu traktowaniu, czemu wyraz dali w konsultacjach społecznych.
Jednocześnie ministerstwo wskazało na możliwość przygotowania przez radę Gminy Miejsce Piastowe nowego wniosku zawierającego rozwiązania zaakceptowane przez wszystkie zainteresowane społeczności.
- Ewentualne złożenie takiego wniosku umożliwi ponowne rozpatrzenie sprawy przedmiotowych zmian w nazewnictwie w gminie Miejsce Piastowe - czytamy w odpowiedzi.
Komentując ten dokument, przewodniczący Rady Wiesław Habrat stwierdził, że po raz kolejny Rada Gminy została po macoszemu, gdyż na zadane konkretne pytania nikt nie raczył odpowiedzieć.
O sprawie pisaliśmy w materiale:
Dzień później (3 stycznia), na wniosek grupy radnych odbyła się nadzwyczajna sesja rady Gminy Miejsce Piastowe, w trakcie której radni podjęli apel o udzielenie odpowiedzi przez ministra spraw wewnętrznych i administracji na trzy pytania Rady Gminy Miejsce Piastowe:
1. Z jakich powodów wniosek Rady Gminy Miejsce Piastowe o zmianę rodzaju miejscowości Zalesie z przysiółka wsi Targowiska na wieś oraz o zniesienie urzędowej nazwy miejscowości Kolonia przysiółka wsi Targowiska złożony do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem Wojewody Podkarpackiego w dniu 31 marca 2022 roku, nie został uwzględniony w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 22 grudnia 2023 roku w sprawie ustalenia zmiany i zniesienia urzędowych nazw i rodzajów niektórych miejscowości i obiektów fizjograficznych?
2. Kto podjął decyzję i na jakim etapie podjął decyzję o nieuwzględnieniu wniosku Rady Gminy Miejsce Piastowe, pomimo, iż wniosek ten został uwzględniony w projekcie rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie ustalenia zmiany i zniesienia urzędowych nazw i rodzajów niektórych miejscowości i obiektów fizjograficznych?
3. Co wpłynęło na podjęcie decyzji o nieuwzględnieniu wniosku Rady Gminy Miejsce Piastowe, pomimo uzyskania pozytywnych opinii Wojewody Podkarpackiego oraz Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych.
O sesji pisaliśmy w tekście Spór o granicę w gminie Miejsce Piastowe. Radni pytają ministra.
Wczoraj (22 lutego) podczas sesji Rady Gminy Miejsce Piastowe, jej przewodniczący Wiesław Habrat poinformował radnych o odpowiedzi, jaka została nadesłana z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Podpisał ją Tomasz Szymański, Sekretarz Stanu w MSWiA.
W odpowiedzi odczytanej przez przewodniczącego Wiesława Habrata czytamy między innymi, że "w trakcie procedowania rozporządzania ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie ustalenia zmiany i zniesienia urzędowych nazw i rodzaju niektórych miejscowości oraz obiektów fizjograficznych wpłynął protest mieszkańców wsi Targowiska przeciwko zmianom ujętym w tym rozporządzeniu".
W odpowiedzi MSWiA wskazało również, że w opinii mieszkańców Targowisk wątpliwości budzi obszar projektowanej wsi Zalesie, gdzie w 26-hektarowy przysiółek miałby się rozrosnąć do 230-hektarowej wsi. Ponadto społeczność Targowisk wskazała, że nie została poinformowana o rozpoczęciu procedury utworzenia wsi Zalesie, nie uwzględniono ich w rozmowach, czy uzgodnieniach. Mieszkańcy Targowisk zdecydowanie sprzeciwili się takiemu traktowaniu, czemu wyraz dali w konsultacjach społecznych.
Jednocześnie ministerstwo wskazało na możliwość przygotowania przez radę Gminy Miejsce Piastowe nowego wniosku zawierającego rozwiązania zaakceptowane przez wszystkie zainteresowane społeczności.
- Ewentualne złożenie takiego wniosku umożliwi ponowne rozpatrzenie sprawy przedmiotowych zmian w nazewnictwie w gminie Miejsce Piastowe - czytamy w odpowiedzi.
Komentując ten dokument, przewodniczący Rady Wiesław Habrat stwierdził, że po raz kolejny Rada Gminy została po macoszemu, gdyż na zadane konkretne pytania nikt nie raczył odpowiedzieć.
Autor: /AJ/
~Dunio
26-02-2024 19:17 5 4
~chlopczysko
25-02-2024 12:20 3 4
~Kamil
24-02-2024 21:43 6 31
~wywłaszczony
23-02-2024 20:37 37 17
~Armia
23-02-2024 14:33 8 25