Co Twoim zdaniem najskuteczniej powstrzyma pijanych kierowców od wsiadania za kółko?
Decyzja sądu zapadła 3 lutego, tego samego dnia, w którym prokuratura złożyła wniosek o areszt. Sąd uznał, że istnieje realne zagrożenie, iż T.P. na wolności ponownie dopuści się przestępstwa zagrażającego życiu i zdrowiu innych osób. Łagodniejsze środki w ocenie sądu byłyby nieskuteczne - dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów nie powstrzymał go wcześniej od ponownej jazdy.
Do zatrzymania mężczyzny doszło dwa dni wcześniej, w niedzielę 1 lutego około godziny 22:15 w Krośnie. T.P. kierował samochodem osobowym, będąc pod znacznym wpływem alkoholu. Świadkowie opisywali niebezpieczny sposób jego jazdy.
W uzasadnieniu postanowienia sąd zwrócił uwagę na powtarzający się schemat zachowań podejrzanego - wysoki poziom nietrzeźwości, brawurową jazdę i jawne lekceważenie wcześniej nałożonych sankcji.
Rzecznik prokuratury podkreśliła, że w tej sprawie kluczowa była kwestia doboru odpowiedniego środka zapobiegawczego.
- Wobec podejrzanego uprzednio orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, jednak sam zakaz nie powstrzymał podejrzanego od prowadzenia pojazdów. W takim układzie również wolnościowe środki zapobiegawcze okazałyby się nieskuteczne i jedynie środek izolacyjny był gwarancją zapobieżenia przez podejrzanego popełnienia nowego przestępstwa - wskazała rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Krośnie dr hab. Marta Kolendowska-Matejczuk.
Dochodzenie w sprawie, nadzorowane przez Prokuraturę Rejonową w Krośnie, jest kontynuowane.








Komentarze
Dodaj komentarz