Na początku marca w Sądzie Okręgowym w Krośnie został zamknięty przewód sądowy w procesie Piotra O. Prokurator Barbara Piotrowicz z Prokuratury Rejonowej w Krośnie w mowie końcowej zażądała dla oskarżonego o usiłowanie zabójstwa dwóch mężczyzn łącznej kary 15 lat pozbawienia wolności.
Z kolei obrońca oskarżonego adwokat Katarzyna Pietruszka wniosła o uniewinnienie mężczyzny od zarzutów.
Piotr O. od samego początku powtarzał, że jest niewinny, że nikogo nie usiłował zabić, nikogo też nie straszył. Mówił, że przyjechał do kolegów, by się z nimi napić wódki i pobiesiadować. Nie miał też żadnych złych zamiarów wobec nich, a nóż przywiózł z sobą, by się nim pochwalić.

I tak się też stało. Za te przestępstwa, a nie usiłowanie zabójstwa, 22 maja Sąd Okręgowy w Krośnie skazał Piotra O. na łączną karę 6 lat pozbawienia wolności. Orzekł również nawiązkę w kwocie 3 tys. zł dla Mariana W. i 1 tys. zł dla Sławomira Ś. Ze względu na obostrzenia związane z panującą pandemią, ogłoszenie wyroku odbyło się tylko w obecności stron. Nie mogli uczestniczyć ani dziennikarze ani publiczność.
Wyrok nie jest prawomocny. Obrończyni oskarżonego adwokat Katarzyna Pietruszka zapowiedziała, że wystąpi z wnioskiem o pisemne uzasadnienie wyroku, a ostateczna decyzja co do apelacji będzie podjęta po konsultacji z Piotrem O.
Jak poinformowała Prokurator Rejonowy w Krośnie Iwona Czerwonka-Rogoś, prokuratura na pewno wystąpi z wnioskiem o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Po jego analizie zostanie podjęta decyzja co do ewentualnej apelacji.




Komentarze
Dodaj komentarz